Обзор: На автомагистрали обычно устанавливается подцентр мониторинга участка дороги для мониторинга и управления участком дороги, изображения каждой платной станции в соответствии с требованиями подцентра мониторинга участка дороги выбирают несколько маршрутов загрузки, центр участка дороги для единого мониторинга и управления изображениями, загруженными каждой платной станцией на участке дороги.

В соответствии с потребностями пользователей и фактической ситуацией рекомендуется, чтобы передача аудио - и видеосигналов от платной станции до центра мониторинга участка дороги осуществлялась следующим образом в зависимости от обстоятельств;

1, Описание продукта:

С помощью полноцифровой точечно - точечной видеооптической машины, точечно - точечный подход, каскадная матричная система между станцией взимания платы и подцентром мониторинга, выборочная передача нескольких изображений каждой станции взимания платы в подцентр мониторинга, подцентр мониторинга и станционная платная станция могут контролировать переднюю точку мониторинга, центр мониторинга имеет приоритет. Такая двухуровневая матричная каскадная система уже * выполняет функции загрузки сигналов и многоступенчатого управления, при этом вышестоящий сайт может контролировать функции, соответствующие локальным и нижестоящим матрицам, что делает мониторинг и управление и их простоту. Рекомендуется использовать каскадную матрицу управления Tiantai View 87, которая характеризуется использованием технологии хранения железа и шины CAN, что значительно повышает скорость управления переключением управления, в то время как стабильность шины CAN * и расстояние передачи на большие расстояния максимизируют различные типы помех.

2, процесс реализации видео - оптического конца:

Использование пары оптических волокон для загрузки видеоизображений со всех платных станций экономит много волоконно - оптических ресурсов и инженерных объемов, но из - за использования технологии сжатия или негерметизированной технологии повторного использования грубой волны эффект передачи будет сильно затронут, в то время как общая стоимость проекта будет значительно увеличена, этот метод все меньше и меньше используется в технике.

Это сжатый способ передачи, более требовательный к сетевой среде, эффект передачи хуже, чем каскадная передача с матричной матрицей « точка - точка», но без проводки и других работ.

3 Сравнение видеосигналов с оптическим волокном:

Оптическое волокно имеет много преимуществ, которые превосходят медные и коаксиальные кабели. Из - за его прочности на растяжение, небольшого качества и относительно небольшого, оптический кабель может максимизировать использование распределительных трубопроводов и минимизировать проблемы с установкой. Вот почему телефонные компании любят использовать оптическое волокно. Многие из существующих кабельных трубопроводов * заполнены, и новые кабели не могут быть добавлены. Замена всех кабелей волоконно - оптическим волокном может сэкономить много места, а производители медных материалов значительно повышают цены при производстве медных проводов. Волоконно - оптическое волокно намного легче медной проволоки, 1000 двухвитых кабелей длиной 1 км весит 8000 кг, в то время как два волокна длиной 1 км с большей емкостью весит всего 100 кг, что значительно снижает потребность в дорогостоящих механических системах поддержки, которые необходимо поддерживать. Для новых линий оптическое волокно превосходит медную проволоку из - за низкой стоимости установки.

Поскольку оптические волокна не заряжены, они являются идеальным методом для использования в опасных условиях, таких как легковоспламеняющаяся и взрывоопасная среда, в которой, если медная проволока используется, искра, испускаемая из зазора, когда медная проволока ломается, может вызвать взрыв. Кроме того, если оптическое волокно будет повреждено, это не будет представлять опасности электрического тока для людей. Кроме того, в отличие от традиционных медных и алюминиевых проводов, используемых для монтажа структурных проводов, которые подвержены коррозии, стекловолокно является коррозиестойким материалом.

В частности, в передаче сигналов волоконно - оптический кабель имеет преимущества, которые не имеют традиционные кабели. Поскольку оптическое волокно не подвержено интерференции электромагнитного поля, оно обеспечивает более четкий сигнал, чем медная проволока. Оптическое волокно также не зависит от вращения двигателя или отказа питания. Более того, ослабление сигнала в оптическом волокне меньше: ретранслятор требуется каждые 30 км на длинных линиях, в то время как медная проволока требует ретранслятора каждые 5 км, что позволяет оптическому волокну экономить много денег. Кроме того, оптический кабель * может непрерывно использовать длину 550 метров (1800 футов).

Волоконно - оптические технологии обеспечивают несравненную гибкость и масштабируемость для удовлетворения будущих потребностей. Оптическое волокно может обеспечить гораздо более высокую пропускную способность, чем медная проволока, что позволяет использовать его в передовых сетях. Скорость передачи данных более 10 Гбит / с уже достигнута, что делает оптическое волокно идеальной базовой волоконно - оптической технологией для широкополосных сетей завтрашнего дня.

Наконец, оптическое волокно не пропускает свет и его трудно соединить, поэтому волоконно - оптические сети трудно контролировать, а коэффициент безопасности высок.

Причина, по которой оптическое волокно превосходит медную проволоку, заключается в том, что внутренняя физическая структура отличается. Когда электроны движутся вдоль медной проволоки, они взаимодействуют друг с другом и также подвержены влиянию электронов за пределами медной проволоки. Однако фотоны в оптическом волокне не только не влияют друг на друга (без зарядки и разрядки), но и не подвержены влиянию внешних фотонов оптического волокна.